“赋予公民权力”

所属分类 :澳门凯旋门电玩游戏

PCF副手Cher,Jean-Claude Sandrier解释了为什么他的团队将投票反对改革

你对这项法案的判断是什么

Jean-Claude Sandrier

这项改革是由望远镜的小端构想出来的,目标是:向不可避免的总统化迈进

国会元首到达议会之前没有其他目的,只能恢复“王位讲话”,或想要影响立法者的选择

至于议会的新权利,它既是妄想又是虚伪

委员会修改法案的辩论是限制公开会议辩论的一揽子措施的一部分,这是所有成员都可以发言的唯一地方

该项目还为计划的文本辩论开辟了道路,这相当于建立了真正的“49-3议会”的使用(打断辩论的可能性,现在在政府中得到承认) - 编者注)

对于随后起草国民议会新条例的提交存在真正的危险,要求代表进行空白支票审查

但最终的伪善是49-3保留给预算事项,并且每年限制一次由政府自行决定的文本

这不会改变任何东西,因为它平均每年不会使用一次以上

还有其他选择吗

Jean-Claude Sandrier

对政治不信任的唯一答案是赋予议会和公民真正的权力

大会必须能够决定预算,使用武装部队并控制其议程

只有代表必须通过普选产生,以便不具有两种具有相同合法性的不同权力,就像今天与国家元首一样

在所有选举中引入比例代表制是可能的,也是必要的,而不会使议会无法控制

为了打败两极化的陷阱,政治团体,不仅仅是文本中的“多数派”和“反对派”,必须拥有权利和手段

一个研究小组可能出现在参议院,它的组成,选举的想法去发展它的经济和社会理事会的模式,并让他发挥的公民倡议架桥作用

它还必须建立外国居民投票权,承认参与式民主建设公民在工作条件公投和立法倡议,以及控制的公司和分配利益,结束多项任务,创造当选的真实地位等

赌注很高,与政府的文本无关

左边是否可以通过与右边谈判使文本可以接受

Jean-Claude Sandrier

实际上,这项法律是可以接受的

我看不出有什么可以证明左派在国会投票的那一部分

如果我们想取悦尼古拉·萨科齐,我们可以从这个项目开始谈判,但如果我们考虑到真正使这些机构民主化的目标,这绝对没用

您如何看待创建一个重新分配选区的“独立委员会”

Jean-Claude Sandrier

“独立委员会”不存在

每个人都有他的意见,他的敏感性

我们可以就这个问题进行讨论,但是由一个由各方当选代表组成的委员会,对工作完全透明,并进行公开辩论

并首先提出选举投票方法的问题

否则,它等于掩埋比例提前

由S. C.进行的访谈

作者:康溱